79004_1728644

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС18-2631 (22)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

29 декабря 2021 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 на  определение Арбитражного суда Московской области от 25.03.2021,  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда  от 22.06.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 01.11.2021 по делу  № А41-6985/2017 о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ССК- Евросервис» (далее – должник), 

по обособленному спору об установлении вознаграждения  арбитражного управляющего, 

установил:

определением суда первой инстанции от 25.03.2021, оставленным  без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции  от 22.06.2021 и округа от 01.11.2021, утверждено вознаграждение  конкурсного управляющего ФИО2 в части процентов в размере  55 923,68 руб. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6,  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения  

в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных  актов и доводов кассационной жалобы не установлено. 

Разрешая спор, суды руководствовались положениями  статей 20.6, 20.7 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» и исходили из наличия оснований  для установления процентов по вознаграждению конкурсного  управляющего. 

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не  опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи  жалобы на рассмотрение в судебном заседании. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации