ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-ЭС26-564(2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20 марта 2026 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28 апреля 2025 г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 ноября 2025 г., принятые в деле № А43-22688/2024 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автомобили Баварии Юг» (кредитора) о включении требования в реестр,  

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28 апреля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 ноября 2025 г., требование кредитора признано обоснованным в размере 114 269 820 рублей 80 копеек и включено в третью очередь реестра с отдельным учетом суммы в размере 27 109 820 рублей 80 копеек, подлежащей удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие условий для взыскания убытков.  

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Исследованные обстоятельства заключения и исполнения должником договора займа с близким родственником суды признали создающими условия для возмещения должником как контролирующим общество лицом на основании статей 53, 531 Гражданского кодекса Российской Федерации убытков в заявленном размере, отвечающих критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для включения в реестр.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова