79006_1606771

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС21-6600

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21 мая 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Саранскжилсервис» (г. Саранск; далее – общество)  

на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.07.2020,  постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 и  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.01.2021  

по делу  № А39-13/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Юго- Западная» (далее – должник), 

установил:

в рамках дела о банкротстве должника публичное акционерное общество «Т  Плюс» (далее – компания) обратилось в арбитражный суд с заявлением о  признании недействительным договора цессии от 12.02.2018, заключенного  между должником (цедент) и обществом (цессионарий), и о применении  последствий недействительности сделки. 

Определением суда от 30.07.2020, оставленным без изменения  постановлением апелляционного суда от 23.10.2020 и постановлением суда  округа от 26.01.2021, заявление удовлетворено. 

В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 61.2 (пункт 1),  61.6 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и  исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания  сделки недействительной, в том числе её безвозмездности. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов