ВЕРХОВНЫЙ СУД 

                                                РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 81-008-89 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г.Москва 28 октября 2008 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе:  

                                                председательствующего Червоткина А.С. 

                                                судей Глазуновой Л.И. и Зеленина СР.  

                                                рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам  осуждённого Мещерякова А.В. и адвоката Тепухина П.Ф. на приговор  Кемеровского областного суда от 17 апреля 2008 года, которым  

                                                Мещеряков А.В., ранее судимый 

                                                2 февраля 2001 года (с учётом внесенных изменений) по ст. 161  

                                                ч.2. п. «а,г» УК РФ к пяти годам лишения свободы, освобожден 22  

                                                сентября 2005 году по отбытии наказания, 

                                                осуждён по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 14 годам лишения свободы с  отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.  

                                                Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление осуждённого  Мещерякова А.В., поддержавшего доводы кассационных жалоб и просившего  отменить приговор по изложенным в них основаниям, возражения прокурора  Тришевой А.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная  коллегия  

                                                УСТАНОВИЛА: 

 

Мещеряков А.В. осуждён за убийство Б. года рождения в группе с лицом, освобождённым от уголовной ответственности в  связи с применением к нему принудительных мер медицинского характера.  

                                                Как установлено судом, преступление совершено 8 апреля 2007 года 

<

...> при обстоятельствах, изложенных в  приговоре.  

                                                В судебном заседании Мещеряков А.В. свою вину признал частично.  

                                                В кассационной жалобе адвокат Тепухин П.Ф., не соглашаясь с  приговором, считает, что вина Мещерякова А.В. в убийстве потерпевшего не  доказана. По мнению адвоката, доводы его подзащитного, что он не имел  умысла на убийство Б., и что участия в выбрасывании потерпевшего из окна квартиры он не принимал, не опровергнуты.  

                                                Он просит отменить приговор и дело направить на новое судебное  рассмотрение.  

                                                Аналогичные доводы содержатся в кассационной жалобе осуждённого  Мещерякова А.В.  

                                                В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель  Шестопалова Н.А. просит приговор оставить без изменения.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб,  судебная коллегия оснований к их удовлетворению не усматривает.  

                                                Вина Мещерякова А.В. в убийстве потерпевшего при указанных в  приговоре обстоятельствах доказана и подтверждается доказательствами,  исследованными в судебном заседании и приведёнными в приговоре.  

                                                Сам он, отрицая умысел на убийство Б. пояснил, что в ссоре ударил потерпевшего, а когда Ч. стал душить Б., он взял нож и ударил его в область живота. После чего вместе с Ч. подняли потерпевшего и положили на подоконник, после чего его (потерпевшего) Ч.. сбросил на землю. 

                                                Однако его доводы о непричастности к лишению жизни потерпевшего  опровергаются следующими доказательствами.  

                                                Из показаний свидетеля Х. следует, что в её присутствии Мещеряков А.В. и Ч.. избили Б. в процессе избиения Ч. душил потерпевшего, обмотав вокруг шеи кофту, а Мещеряков А.В. нанёс ему удар ножом. После чего Ч.. предложил Мещерякову 

 

А.В. выкинуть потерпевшего из окна, что они и сделали, подтащив его к окну,  выбросили с высоты пятого этажа.  

                                                Такие же показания об обстоятельствах убийства потерпевшего дала  свидетель П.., подтвердив, что после избиения Мещеряков А.В. и Ч.. вдвоём выкинули Б.. из окна. 

                                                Аналогичные показания дала свидетель Г.., которой о случившемся рассказала Х. 

                                                Труп Б. обнаружен на расстоянии 60 см. от стены дома 

<

...>  

                                                Согласно выводам судебно-медицинского эксперта потерпевшему  причинены незамкнутая равномерно вдавленная горизонтальная  странгуляционная борозда на поверхности шеи, множественные кровоподтёки  и ссадины с ушибами мягких тканей в области лица и головы, переломы ребер  и грудины, колото-резаное ранение живота, и другие телесные повреждения,  относящиеся к различной степени тяжести.  

                                                По механизму образования телесных повреждений: странгуляционная  борозда образовалась в результате сдавливания шеи гибким мягким  предметом. Колото-резаное ранение брюшной полости образовалось в  результате воздействия твёрдого предмета, обладающего колюще-режущим  свойством. Часть имевшихся телесных повреждений образовалась в результате  неоднократных воздействий по лицу, голове и телу, а часть - от падения с  большой высоты и соударения задне-правыми отделами головы и грудной  клетки о поверхность падения.  

                                                С учётом приведённых доказательств вывод суда о доказанности вины  Мещерякова А.В. в убийстве потерпевшего группой лиц следует признать  правильным.  

                                                Его действиям дана правильная юридическая оценка. 

                                                Вопрос о психическом состоянии Мещерякова А.В. судом выяснялся.  Данных о наличии у него психического заболевания или временного  расстройства психической деятельности, которые не позволяли ему руководить  своими действиями и давать отчет им, не установлено.  

                                                Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или  изменение приговора, по материалам дела не установлено.  

 

                                                Наказание назначено с учётом характера и степени общественной  опасности содеянного и данных о личности осуждённого, оснований к его  смягчению судебная коллегия не усматривает.  

                                                Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия 

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                приговор Кемеровского областного суда от 17 апреля 2008 года в  отношении МЕЩЕРЯКОВА А.В.оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий -Суд