79016_745845  

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 305-ЭС15-2569 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 04 декабря 2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Нева- Инвест» (город Санкт-Петербург, заявитель) о восстановлении пропущенного  процессуального срока подачи кассационной жалобы, в порядке статьи 42  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2014 по делу   № А40-23792/2014 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с  ограниченной ответственностью «Балтийский торговый дом» (город Санкт- Петербург) к открытому акционерному обществу «Балтийский Банк» (город  Москва) об обязании предоставить акционеру информацию,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нева-Инвест», ссылаясь на  статью 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой  на судебные акты по указанному делу и ходатайством о восстановлении  пропущенного срока подачи жалобы, указывая, что обжалуемыми судебными  актами затрагиваются его права и законные интересы.  

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Кодекса кассационная жалоба  подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Последним обжалуемым судебным актом по настоящему делу является  постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2014,  вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 Кодекса, со дня его  принятия – 29.12.2014 - и, следовательно, двухмесячный срок на подачу  жалобы истек 02.03.2015.  

С кассационной жалобой, поданной в электронном виде посредством  заполнения формы, размещенной на официальном сайте http://kad.arbitr.ru в  сети Интернет, с использованием системы «Мой Арбитр», заявитель обратился  01.12.2015, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для  обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с  жалобой в порядке кассационного производства.  

В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом  судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о  нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

В обоснование причины пропуска срока заявитель ссылается на то, что,  не являясь лицом, участвующим в деле, о нарушении своих прав и законных  интересов принятыми по делу № А40-23792/2014 судебными актами узнал  29.10.2015, получив письмо акционерного общества «Балтийский Банк».  

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными  и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312  настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.  

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено в пределах установленного срока со дня, когда лицо узнало о  нарушении его прав и законных интересов, суд полагает возможным  удовлетворить данное ходатайство на основании части 2 статьи 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Нева-Инвест»  удовлетворить.  

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2014 по делу   № А40-23792/2014 Арбитражного суда города Москвы.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Золотова