79006_2138344 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС23-17346 (3) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15.12.2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества "ТНС энерго  Ростов-на-Дону" (далее - общество)  

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.05.2023,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2023  и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2023  по делу № А53-19349/2016 о банкротстве муниципального унитарного  предприятия "Коммунальщик" Глубокинского городского поселения (далее -  должник),  

установил:

общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о разрешении  разногласий относительно изменения календарной очередности погашения  текущих платежей и установлении приоритетного погашения требований  кредитора.  

Определением суда первой инстанции от 05.05.2023, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.06.2023 и  постановлением суда округа от 29.08.2023, в удовлетворении заявленных  требований отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь  на неправильное применение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по обособленному спору судебных  актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что  предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в  судебном заседании отсутствуют.  

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 60, 134 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и  исходили из отсутствия оснований для отступления от установленной законом  очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам.  

При установленных судами фактических обстоятельствах обособленного  спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке  кассационного судопроизводства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья С.В. Самуйлов