ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-КГ15-10347 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 3 февраля 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив  кассационную жалобу администрации Басакинского сельского поселения  Чернышковского муниципального района Волгоградской области (п.Басакин  Волгоградской области) на решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 05.10.2015, постановление Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 09.03.2016 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 10.08.2016 по делу № А12-11004/2014 по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «АгроСоюз Юг Руси» (далее –  общество), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, о признании незаконным отказа  администрации Басакинского сельского поселения Чернышковского  муниципального района Волгоградской области (далее – администрация) в  предоставлении в собственность за плату земельных участков  сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 34:33:040008:16,  34:33:040008:19, 34:33:040008:36, 34:33:040008:38, 34:33:040009:24,  34:33:040009:28, 34:33:040009:32, 34:33:040009:33, 34:33:040009:34,  34:33:04009:12, 34:33:000000:487, 34:33:04009:29, 34:33:040009:13,  34:33:040008:34, 34:33:040009:10, 34:33:040009:27, 34:33:040009:35,  34:33:040008:24, 34:33:000000:486, 34:33:000000:490, 34:33:040009:26,  34:33:040008:81, 34:33:040009:39, содержащегося в письме от 24.01.2014 № 130,  отказа в утверждении уточненных по результатам кадастровых работ площади  земельных участков с кадастровыми номерами 34:33:040008:37,  34:33:000000:492, 34:33:000000:486, 34:33:000000:490, 34:33:040009:26 и  раздела земельных участков с кадастровыми номерами 34:33:040008:37,  34:33:000000:492, об обязании Администрации в месячный срок со дня  

вступления решения суда в законную силу принять решение и совершить  действия, которыми устранить допущенные нарушения прав и законных  интересов общества, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, - Комитета по управлению  государственным имуществом Волгоградской области, Комитета сельского  хозяйства Волгоградской области, администрации Волгоградской области,  общества с ограниченной ответственностью «Волжский ударник»,  

установил:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.09.2014,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 09.12.2014, в удовлетворении заявленных требований  отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.05.2015  решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.09.2014 и  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014  по делу № А12-11004/2014 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение  в Арбитражный суд Волгоградской области.  

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Волгоградской  области от 05.10.2015, оставленным без изменения постановлением  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 и  постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.08.2016, отказ  администрации, содержащийся в письме от 24.01.2014 № 130, в предоставлении  обществу в собственность за плату указанных земельных участков  сельскохозяйственного назначения признан незаконным. Отказ администрации  в утверждении уточненной по результатам кадастровых работ площади  земельных участков с кадастровыми номерами 34:33:040008:37,  34:33:000000:492, 34:33:000000:486, 34:33:000000:490, 34:33:040009:26 и  раздела земельных участков с кадастровыми номерами 34:33:040008:37,  34:33:000000:492 также признан незаконным. На администрацию возложена  обязанность в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу  принять решения и совершить действия, которыми устранить допущенные  нарушения прав и законных интересов общества.  

В кассационной жалобе администрация ссылается на неправильное  применение судами норм права, несоответствие выводов судов фактическим  обстоятельствам дела и представленным доказательствам.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не  подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или)  норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  

порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если  указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.  

Изучив изложенные в жалобе доводы, материалы истребованного дела и  принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской  Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом  1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  установив, что общество использует испрашиваемые земельные участки на  основании договоров аренды, не оспоренных и не признанных  недействительными, более трех лет, а доказательства ненадлежащего  использования указанных земельных участков в материалах дела отсутствуют,  суд, руководствуясь частью 2 статьи 15, подпунктом 9 пункта 2 статьи 39.3  Земельного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 198, частью 4  статьи 200 и частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пунктом 4 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2002   № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»,  удовлетворил требования и признал незаконным отказ администрации в  предоставлении обществу в собственность за плату указанных земельных  участков.  

Требование об уточнении границ земельных участков с кадастровыми  номерами 34:33:040008:37, 34:33:000000:492, 34:33:000000:486,  34:33:000000:490, 34:33:040009:26 обосновано наличием наложений на иные  участки и несоответствием площадей ранее учтенных земельных участков  площадям этих участков, полученных в результате кадастровых работ.  Необходимость раздела земельных участков с кадастровыми номерами  34:33:040008:37 и 34:33:000000:492 возникла в связи наличием в составе этих  участков береговой полосы.  

Исходя из отсутствия доказательств невозможности раздела спорных  земельных участков, суд, руководствуясь статьями 11.2, 11.3, 11.9, частью 8  статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации, признал отказ  администрации в утверждении уточненной по результатам кадастровых работ  площади земельных участков с кадастровыми номерами 34:33:040008:37,  34:33:000000:492, 34:33:000000:486, 34:33:000000:490, 34:33:040009:26 и  раздела земельных участков с кадастровыми номерами 34:33:040008:37,  34:33:000000:492 незаконным.  

Довод администрации об отсутствии доказательств надлежащего  использования обществом земельного участка был рассмотрен и отклонен  судом со ссылкой на представленные в материалы дела доказательства.  

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судов, по существу  направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и  

представленных в материалы дела доказательствах, что не входит в  компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. Доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.  

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать администрации Басакинского сельского поселения  Чернышковского муниципального района Волгоградской области в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова  

Российской Федерации