79023_1586148

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 306-ЭС21-3041

г. ФИО1 апреля 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Зетта Страхование» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда  Пензенской области от 10.06.2020 по делу  № А49-515/2019, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2020 по тому  же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» к  обществу «Зетта Страхование» о взыскании 3 313 033 рублей 15 копеек  страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 10.07.2018 по 29.10.2018, 

установила:

решением Арбитражного суда Пензенской области от 10.06.2020, оставленным  без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 02.09.2020, взыскано 2 952 228 рублей страхового возмещения и  66 546 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными  средствами. 

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 21.12.2020  решение от 10.06.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 02.09.2020 оставил без изменения. 

В кассационной жалобе общество «Зетта Страхование» просит об отмене  судебных актов, ссылаясь на принятие в подтверждение наступления  страхового случая ненадлежащих доказательств. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  

кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, с которыми связаны  доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Зетта Страхование» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова