ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 7 - 009 - 30 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 6 октября 2009 года  Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  

                                                Федерации в составе: председательствующего - Шурыгина А.П., судей - Каменева Н.Д. и Климова А.Н., 

                                                рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе  осужденного Комарова К.В. на приговор Ивановского областного суда от 17  августа 2009 года, которым  

                                                КОМАРОВ К.В., 

<

...>  

                                                осужден по ст. 105 ч. 2 п. «а» УК РФ к лишению свободы на 16  лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.  

                                                Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление прокурора  Погореловой В.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная  коллегия  

                                                УСТАНОВИЛА: 

                                                приговором суда Комаров К.В. признан виновным в убийстве двух  лиц на почве личных неприязненных отношений.  

                                                Преступление им совершено 6 февраля 2009 года в деревне 

<

...>  

                                                района 

<

...> области, при изложенных в приговоре обстоятельствах. 

 

В кассационной жалобе осужденный Комаров К.В. указывает,  что приговор является несправедливым, чрезмерно суровым, по его мнению,  преступление он совершил в состоянии необходимой обороны, явился с  повинной и активно способствовал раскрытию преступления.  

                                                В возражениях на кассационную жалобу государственный  обвинитель Власова Е.А. указывает о своем несогласии с доводами жалобы и  просит приговор оставить без изменения.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и  возражений на нее, судебная коллегия находит, что выводы суда о  виновности осужденного в совершении вмененного ему преступления  соответствует фактическим обстоятельствам дела и основаны на  проверенных в судебном заседании доказательствах.  

                                                Вина Комарова в совершении преступления судом установлена на  основании: показаний Комарова на предварительном следствии и в судебном  заседании подробно рассказавшего об обстоятельствах, при которых 6  февраля 2009 года в ходе совместного употребления спиртных напитков и  возникшей ссоры сначала ударил два раза ножом О. а затем, тем же ножом ударил лежащую на кровати К., после этого собрал свои вещи и с места преступления скрылся; данных протокола осмотра места  происшествия согласующихся с показаниями осужденного о месте и способе  совершения преступления, в частности О. и К. с признаками насильственной смерти обнаружены в местах указанных осужденным: труп  О. в комнате на полу; а труп К. на кровати; выводов эксперта судебно-медицинской экспертизы, из которых следует, что на трупе  К. обнаружено четыре колото - резаные ранения, на трупе О. - 6 ранений, смерть обоих наступила от колото-резаных ранений спины проникающих в грудную полость с повреждением легких и  осложнившихся наружным и внутренним кровотечением; показаний  потерпевшей Е.., свидетелей Е., М., из которых усматривается, что в момент совершения преступления в доме  находились только Комаров, О. и К., последняя ранее высказывала недовольство Комаровым, не хотела с ним жить и постоянно  пыталась выгнать, обращаясь за помощью к соседу О., на этой почве и ранее между ними случались скандалы и драки; показаний свидетеля  К. о том, что Комаров в состоянии опьянения бывает агрессивным и хватается за ножи; других данных.  

                                                На основании этих, а также других приведенных в приговоре  доказательств, суд пришел к обоснованному выводу о виновности  осужденного и правильно квалифицировал его действия.  

 

Характер и локализация причиненных потерпевшим телесных  повреждений, неоднократность нанесения Комаровым ударов опасным  орудием - ножом, обладающим значительной поражающей способностью,  свидетельствуют об его умысле на лишение жизни потерпевших.  

                                                Доводы в жалобе относительно необходимой обороны и  психотравмирующей ситуации судом проверены, обоснованно признаны  несостоятельными, выводы об этом изложены в приговоре.  

                                                При этом судом принято во внимание, что О. никаких действий посягающих на жизнь Комарова не предпринимал, угроз не высказывал,  ножом не замахивался, а К. была убита Комаровым в момент, когда лежала на кровати и никакой опасности для него не представляла.  

                                                При назначении наказания, суд учел характер и степень  общественной опасности совершенного преступления, данные о личности  осужденного, все смягчающие обстоятельства, в том числе указанные в  жалобе, а также влияние назначенного наказания на исправление  осужденного, поэтому оснований для его смягчения судебная коллегия не  находит.  

                                                Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия 

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                приговор Ивановского областного суда от 17 августа 2009 года в  отношении Комарова К.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.  

                                                ПредседательствующийСудьи -