ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС23-9619(8)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19 апреля 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  определение Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2023, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2024, принятые в деле   № А40-134867/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника по его жалобе  на действия (бездействие) финансового управляющего, 

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2023, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 15.11.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 31.01.2024, в удовлетворении жалобы отказано. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на игнорирование создания управляющим видимости принятия мер по  пополнению конкурсной массы и обеспечению прав должника. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили отсутствие вменяемых управляющему нарушений для  констатации незаконности его действий (бездействия), поэтому отклонили  жалобу в соответствии со статьями 20.3, 60, 83, 213.9 Федерального закона  от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Иная оценка деятельности управляющего не создает оснований для  кассационного пересмотра судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации                   Н.А. Ксенофонтова