ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 309-ЭС25-596 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 января 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 (заявителя) о  восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение  Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 сентября 2023 г.,  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября  2023 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 1 марта  2024 г. по делу  № А71-10373/2022, 

установил:

заявитель 20 января 2025 г. подает кассационную жалобу, ходатайствуя о  восстановлении срока на обжалование, пропуск которого обосновывает  неполучением обжалуемых судебных актов и отсутствием осведомленности о  результате рассмотрения окружным судом кассационной жалобы. 

Согласно статье 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего принятого по  делу судебного акта, и этот срок при пропуске его по независящим от заявителя  причинам может быть восстановлен в порядке статьи 117 Кодекса по  ходатайству заявителя, поданному не позднее шести месяцев со дня вступления  в силу обжалуемого судебного акта. 

Заявитель подал ходатайство о восстановлении срока по истечении шести  месяцев после принятия постановления окружного суда от 1 марта 2024 г., за  пределами которых восстановление срока не допускается. 

Доводы заявителя о неполучении им обжалуемых судебных актов и  неизвестности результата рассмотрения окружным судом кассационной  жалобы не влияют на исчисление срока на обжалование, учитывая обязанность  

заявителя как участника дела самостоятельно получать общедоступные  сведения о движении дела и направлении судебных актов (часть 6 статьи 121,  часть 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации), подтверждающее наличие осведомленности о судебных актах  обжалование заявителем определения от 20 сентября 2023 г. в апелляционный и  окружной суды, имеющуюся исходя из приложенной к данной жалобе  доверенности от 20 сентября 2022 г. 89 АА 1176951 возможность совершать  процессуальные действия через представителя. 

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба  и государственная пошлина настоящим определением не возвращаются. 

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать ФИО1 в восстановлении срока  подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской  Республики от 20 сентября 2023 г., постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20 ноября 2023 г. и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 1 марта 2024 г. по делу  № А71-10373/2022. 

Кассационную жалобу не рассматривать по существу.Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова