79007_1475594

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС20-9830

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва04.08.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу Министерства земельных и имущественных  отношений Республики Башкортостан (далее – министерство) на решение  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.10.2019, постановление  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019,  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.03.2020 по делу   № А07-1425/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью  «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее – компания) о  взыскании с министерства 143 975 руб. 93 коп. задолженности, 32 483 руб.  18 коп. неустойки с начислением по день фактического исполнения  обязательства (с учетом уточнения исковых требований), 

установила:

к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан,  муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации водопроводно- канализационного хозяйства «Уфаводоканал» городского округа город Уфа  Республики Башкортостан, общество с ограниченной ответственностью  «Башкирские распределительные электрические сети». 

Решением суда первой инстанции от 04.10.2019, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 04.12.2019 и  постановлением суда округа от 25.03.2020, с министерства в пользу компании  взыскано 143 975 руб. 93 коп. задолженности, 23 412 руб. 70 коп. неустойки с  начислением по день фактической оплаты долга. В удовлетворении остальной  части исковых требований отказано. 

В кассационной жалобе министерство, ссылаясь на неправильное  применение судами норм материального права и указывая на неверную оценку  

представленных в материалы дела доказательств, просит отменить судебные  акты. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Изучив кассационную жалобу, приложенные к ней документы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 АПК РФ, проанализировав условия договора электроснабжения  от 29.04.2016  № 02010021014242 и акты снятия показаний приборов учета  электрической энергии, руководствуясь положениями Гражданского кодекса  Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003  № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», Федерального закона от 06.12.2011  № 402-ФЗ «О  бухгалтерском учете», суды пришли к выводу о доказанности факта поставки  электрической энергии, корректности произведенного компанией расчета  объема и стоимости потребленной министерством в заявленный период  электрической энергии. Вместе с тем размер неустойки скорректирован в части  периода просрочки. 

Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной  инстанций. 

Доводы заявителя, приведенные в кассационной жалобе, являлись  предметом изучения судебных инстанций, получили правовую оценку и  отклонены как несостоятельные. 

Несогласие заявителя с выводами судов не свидетельствует о нарушении  судами норм материального и процессуального права и о наличии оснований  для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать Министерству земельных и имущественных отношений  Республики Башкортостан в передаче кассационной жалобы для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Г.Г. Кирейкова