Копия 

                                                Дело № 33-007-25 

                                                К А С С А Ц И О Н Н О Е 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                г.Москва 17 сентября 2007 года  Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  

                                                Федерации в составе: председательствующего - Магомедова М.М. судей Грицких И.И., Пелевина Н.П. 

                                                рассмотрела в судебном заседании от 17 сентября 2007 года кассационную  

                                                жалобу потерпевшей Р на приговор Ленинградского областного  

                                                суда от 29 июня 2007 года, которым ЩЕРБИНА С В 

                                                осуждён по п. "в" ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по п. "з" ч.2  ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы и на основании ч.З ст.69 УК РФ по  совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено  13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.  

                                                Срок отбытия наказания исчисляется с 10 марта 2007 года. По делу разрешён гражданский иск. 

                                                Щербина осуждён за разбойное нападение на Г с применением  предмета, используемого в качестве оружия и с причинением тяжкого вреда её здоровью, за умышленное причинение смерти потерпевшей Г  сопряжённое с разбоем.  

                                                Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора  Митюшова В.П., полагавшего, что приговор является законным и  обоснованным, судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                В кассационной жалобе потерпевшая Р выражает несогласие с  приговором в связи с исключением из обвинения квалифицирующего пункта  " убийства с особой жестокостью".  

                                                Считает, что назначенное наказание является мягким. Просит  правильно разобраться с делом.  

                                                В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель  Алфёрова Е.А. просит жалобу оставить без удовлетворения.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и  возражений на неё, судебная коллегия находит приговор законным и  обоснованным.  

                                                Вина осуждённого Щербины в разбойном нападении на потерпевшую  Г совершённое с применением предметов, используемых в качестве  оружия и причинением тяжкого вреда её здоровью, в умышленном  причинении смерти потерпевшей, сопряжённом с разбоем, установлено  доказательствами, подробно и правильно приведёнными в приговоре. Его  действиям дана правильная правовая оценка.  

                                                Сам осуждённый не обжаловал приговор. 

                                                Доводы кассационной жалобы потерпевшей Р о  необоснованном исключении из обвинения квалифицирующего признака  совершение убийства с особой жестокостью являются несостоятельными.  

                                                Материалами дела не установлено, что осуждённый Щербина, нанося  удары ножом потерпевшей, имел умысел на причинение ей особых мучений и  страданий.  

                                                Кроме того, в судебном заседании государственный обвинитель  отказалась от обвинения в части наличия в действиях Щербины  квалифицирующего признака - совершения убийства с особой жестокостью.  

 

                                                При таких данных, оценив собранные доказательства в их  совокупности, суд обоснованно исключил из обвинения Щербины  квалифицирующий признак - совершение убийства с особой жестокостью.  

                                                Наказание осуждённому Щербине назначено в соответствии с законом,  учётом тяжести содеянного им, данных о личности и смягчающих  обстоятельств.  

                                                Считать, что назначенное осуждённому Щербине наказание является  чрезмерно мягким, оснований не имеется.  

                                                При таких данных жалоба потерпевшей Р не может быть  удовлетворена.  

                                                Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия 

                                                определила: 

                                                приговор Ленинградского областного суда от 29 июня 2007 года в  отношении Щербины С В оставить без изменения, а  кассационную жалобу потерпевшей Р - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий - Магомедов М.М. ин