79015_1419682

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС20-1896

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 марта 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Агро-Атяшево» на решение  Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.04.2019, постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2019 по делу   № А71-24332/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью  «Племптицесовхоз «Увинский» к акционерному обществу «Агро-Атяшево» о  взыскании задолженности по договору от 01.11.2017  № 587 в сумме  3 070 312 руб., неустойки в сумме 872 377 руб.23 коп. с продолжением ее  начисления по день фактической оплаты долга,  

а также по встречному исковому заявлению акционерного общества  «Агро-Атяшево» к обществу с ограниченной ответственностью  «Племптицесовхоз «Увинский» о взыскании уплаченных по договору  от 01.11.2017  № 587 денежных средств в сумме 2 370 656 руб., 

установил:

решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.08.2019 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 21.11.2019, первоначальные исковые требования  удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано. 

В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты  отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

Заявитель считает, что судами существенно нарушены нормы  материального и процессуального права. Полагает, что выводы судов не  соответствуют фактическим обстоятельствам дела. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов Заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем, таких оснований по результатам изучения судебных актов,  состоявшихся по делу, доводов кассационной жалобы, не установлено. 

Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной  инстанций, руководствуясь положениями статей 307, 309, 329, 330, 331, 407,  408, 454, 458, 469, 475, 476, 486, 506, 510, 516, 518 Гражданского кодекса  Российской Федерации, исходя из доказанности фактов поставки товара,  отсутствия доказательств его оплаты в полном объеме, а также отсутствия  доказательств передачи товара ненадлежащего качества пришли к выводу о  наличии оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований и  отсутствия оснований для удовлетворения встречного иска. 

Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной  инстанций. 

Нарушений норм материального права, а также норм процессуального  права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых судебных актов,  судами не допущено. 

Доводы, изложенные к кассационной жалобе, свидетельствуют о  несогласии заявителя с установленными по делу фактическими  обстоятельствами, были проверены судами и признаны необоснованными,  направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что не входит  в компетенцию Верховного Суда Российской Федерации. 

Оснований для передачи дела для пересмотра судебных актов в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации, не установлено.  

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

определил:

отказать акционерному обществу «Агро-Атяшево» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации А.Н. Маненков