ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС24-7731 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 июня 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на  определение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.06.2023,  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 29.09.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 08.02.2024, принятые в деле № А72-14849/2020 о несостоятельности  (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению  финансового управляющего о признании недействительными договоров  купли-продажи транспортных средств от 13.03.2018, заключенных должником  с ФИО3 (ответчиком), и применении последствий недействительности  сделок,  

установил:

определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.06.2023,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 29.09.2023 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 08.02.2024, в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные акты,  ссылаясь на нерассмотрение доводов о недействительности сделок по в силу  статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды признали отсутствующими условия для недействительности сделок  по общегражданским основаниям, признав пропущенным срок исковой  давности для оспаривания их в силу статьи 61.2 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации                     Н.А. Ксенофонтова