ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 303-ЭС20-6012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 июля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с  материалами истребованного дела кассационную жалобу публичного  акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"  (г. Хабаровск; далее – гарантирующий поставщик) 

на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от  13.02.2020 по делу Арбитражного суда Хабаровского края  № А73-11156/2019 

по иску гарантирующего поставщика к акционерному обществу  "Хабаровская горэлектросеть" (г. Хабаровск; далее – сетевая компания) о  взыскании убытков, 

установил:

как следует из материалов дела и установленных по делу обстоятельств, в июне  2018 года гарантирующий поставщик оказывал гражданину ФИО1  коммунальную услугу по электроснабжению, поставляя электроэнергию в его  жилой дом. Передача электроэнергии осуществлялась посредством объектов  электросетевого хозяйства, принадлежавших сетевой компании. 

27-28.06.2018 в результате аварии, причины которой не были  установлены, произошло отключение электроэнергии в доме ФИО1 и  вышла из строя принадлежавшая ему бытовая электротехника. В те же дни  сетевая компания проводила плановые работы на своих сетях, связанные с  отключением и включением электрической энергии. Данные факты  зафиксированы гарантирующим поставщиком в акте, составленном по заявке  ФИО1, а также в технических заключениях по результатам проверок  работоспособности бытовой электротехники. 

Краснофлотский районный суд города Хабаровска рассмотрел  гражданское дело  № 2-1234/2018 по иску ФИО1 к гарантирующему  поставщику и сетевой компании и, подтвердив указанные факты, решением от  

23.11.2018 взыскал с гарантирующего поставщика в пользу истца ущерб в  размере 56 061 руб. (стоимость поврежденных предметов бытовой  электротехники), а также компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.,  штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя,  предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от  07.02.1992  № 2300-1 "О защите прав потребителей, в размере 29 530,50 руб. 

Судебное решение вступило в законную силу. 

Во исполнение названного решения гарантирующий поставщик  22.02.2019 перечислил ФИО1 91 591,50 руб. 

Полагая, что сетевая организация оказала некачественную услугу по  передаче электроэнергии до энергопринимающих устройств ФИО1 и  гарантирующий поставщик понес за нее ответственность перед потребителем в  силу пункта 30 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии (утверждены постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012  № 442, далее - Основные положения   № 442), общество "Дальневосточная энергетическая компания" потребовала у  сетевой компании в порядке регресса возместить ему убытки в размере  91 591,50 руб. 

Отказ сетевой компании, мотивированный отсутствием в ее действиях  противоправности и вины (причины выхода из строя бытовой техники не  установлены, аварийных ситуаций в электрических сетях не зафиксировано и  не зарегистрировано), явился поводом для обращения в теми же требованиями  в арбитражный суд. 

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.08.2019,  оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного  апелляционного суда от 22.10.2019, иск удовлетворен частично: с сетевой  компании в пользу гарантирующего поставщика взыскано 56 061 руб.  реального ущерба. Суды исходили из того, что имущество ФИО1  повреждено из-за действий сетевой компании, поскольку электроэнергия  передавалась по сетям сетевой компании и работы, связанные с отключением и  включением электрической энергии, проводились в зоне ее ответственности;  понесенные гарантирующим поставщиком убытки подлежат взысканию с  сетевой компании в порядке регресса. 

В удовлетворении остальной части требований суды отказали со ссылкой  на отсутствие причинно-следственной связи между действиями сетевой  организации и возникшими у гарантирующего поставщика убытками,  возникшими исключительно ввиду неисполнения последним в добровольном  порядке требований потребителя электроэнергии. 

Суды руководствовались статьями 15, 393, 401, 1081 Гражданского  кодекса Российской Федерации. 

Постановлением окружного суда от 13.02.2020 судебные акты отменены,  в удовлетворении иска отказано в связи с недоказанностью совокупности  условий, необходимых для привлечения сетевой компании к ответственности в  виде взыскания убытков, в том числе недоказанности вины сетевой компании в  рассматриваемой аварии. Районным судом такие обстоятельства установлены  

не были. Окружной суд руководствовался статьями 15, 393, 401, 539, 542, 544,  1081 Гражданского кодекса Российской Федерации и Основными положениями   № 442. 

В кассационной жалобе гарантирующий поставщик просит  постановление суда округа отменить и оставить в силе судебные акты  нижестоящих инстанций, ссылаясь на нарушение окружным судом норм права,  регулирующих правоотношения о возмещении вреда в порядке регресса.  Заявитель настаивает на наличии вины ответчика в аварии, ссылаясь на  технологическую присоединённость энергопринимающих устройств  ФИО1 к сетям общества "Хабаровская горэлектросеть"и передачу  электроэнергии по сетям последнего; на содержание решения Краснофлотского  районного суда города Хабаровска по делу  № 2-1234/2018, в рамках которого  не выявлено каких-либо нарушений со стороны самого потребителя, и на  участие сетевой компании в этом деле. 

Основанием для отмены или изменения судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм, которые  повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление  и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита  охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Приведенные  доводы кассационных жалоб заслуживают внимания и требуют проверки в  судебном заседании. 

Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

кассационную жалобу публичного акционерного общества  "Дальневосточная энергетическая компания" с делом  № А73-11156/2019  Арбитражного суда Хабаровского края передать для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению указанной кассационной  жалобы на 13 августа 2020 г. на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу:  

<

...>, зал  № 3048 (подъезд 5). 

Судья Самуйлов С.В.