79003_847754  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС14-6161 (7)  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 5 сентября 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (Санкт- Петербург) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 29.12.2015 по делу № А56-8345/2014, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2016 по  тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «РРТ-Озерки» (далее – общество «РРТ-Озерки», должник),  

у с т а н о в и л:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с заявлением о признании недействительным договора поручительства  от 30.12.2011 № 1/п, заключенного должником и ФИО1 в  обеспечение обязательств ФИО2 перед ФИО1 по  договору займа от 30.12.2011 № 1.  

Определением суда от 29.12.2015, оставленным без изменения  постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 29.03.2016 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2016,  заявление конкурсного управляющего должником удовлетворено в полном  объеме.  

ФИО1, не согласившись с названными судебными актами,  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в  которой просит их отменить.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  

коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов,  принятых по делу, доводов кассационной жалобы заявителя и представленных  им документов, не установлено.  

В обоснование своих требований конкурсный управляющий должником  сослался на статью 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» и статьи 10, 168 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

При разрешении спора, исследовав представленные доказательства и  оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и удовлетворяя заявленные требования, суды  первой и апелляционной инстанций указали, что решение суда общей  юрисдикции, на которое, в том числе ссылается заявитель, принято, исходя из  признания иска ответчиками, в связи с чем обстоятельства исполнения  договора займа судом общей юрисдикции не исследовались. Суды пришли к  выводу о том, что договоры поручительства и займа являются ничтожными,  поскольку со стороны заявителя имело место злоупотребление гражданскими  правами с целью причинения вреда кредиторам должника (статья 10  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

С такой оценкой доказательств согласился арбитражный суд округа. 

Правовые выводы судов не противоречат правовым позициям,  изложенным в постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных  с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах,  связанных с рассмотрением дел о банкротстве».  

Доводы кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения судов и  получили надлежащую правовую оценку.  

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л:

отказать ФИО1 в передаче его жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов