ВЕРХОВНЫЙ СУД 

                                                РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 38-007-1 

                                                К А С С А Ц И О Н Н О Е 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                г.Москва 8 февраля 2007 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  

                                                Федерации в составе: председательствующего Магомедова М.М. судей Подминогина В.Н. и Истоминой Г.Н. 

                                                рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Морозова И.Е. на приговор Тульского областного суда от 31 августа 2006 года, ко- 

                                                торым 

                                                Морозов И Е  

                                                 ранее судимый 

                                                22 марта 2001 года по ст.ст.158 ч.2 п.п."а,б,в", 150 ч.4, 

                                                162 ч.2 п.п."а,б,в,г" к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 16 июня 2005 года условно- 

                                                досрочно на 2 года 4 месяца, -

                                                осужден: по ст.162 ч,2 УК РФ (по нападению на ООО  

                                                ) к 5 годам лишения свободы без штрафа; 

                                                по ст.162 ч.4 п."в" УК РФ (по нападению на Е к 8  годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.  

                                                На основании ст.69 ч.З УК РСФСР по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.  

                                                В соответствии со ст.79 отменено условно-досрочное  освобождение по приговору от 22 марта 2001 года и в  соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию  частично присоединено неотбытое наказание и к отбыванию  назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием в  исправительной колонии особого режима.  

 

                                                По этому делу осужден Борзенков А.П, приговор в отношении которого  не обжалован.  

                                                Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., мнение прокурора Ерохина  И.И., полагавшего приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, Судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                приговором суда Морозов признан виновным в совершении разбойного напа- дения , совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и  здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и  предмета, используемого в качестве оружия участии и в совершении разбойно- го нападения, совершенного с применением насилия, опаснрого для жизни и  здоровья потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением потерпев- шему тяжкого вреда здоровью.  

                                                Преступления им совершены 7 октября и 18 ноября 2005 года , и  Тульской области при обстоятельствах., изложенных в приговоре.  

                                                В судебном заседании Морозов свою вину признал. 

                                                В кассационной жалобе осужденный Морозов, не оспаривая вины и ква- лификации его действий, не соглашаясь с приговором в части назначенного  ему наказания и вида исправительной колонии указывает, что назначенное ему  наказание является несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Счита- ет, что суд не учел смягчающих наказание обстоятельств, наличия у него забо- левания ВИЧ инфекции. Просит об изменении приговора и назначении ему  нказания в исправительной колонии строгого режима.  

                                                В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель,  считая приговор суда законным и обоснованным просит об оставлении его без  изменения, кассационной жалобы без удовлетворения.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.  

                                                Как видно из материалов дела, выводы суда о виновности Морозова в совершении указанных в приговоре преступлений основан на надлежаще иссле- дованных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правиль- ная оценка которым даны в приговоре.  

                                                В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными  в судебном заседании, действиям Морозова дана правильная юридическая  оценка.  

                                                Что касается наказания, назначенного Морозову, то оно назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, 62 УК РФ с учетом характера и степени  общественной опасности совершенных преступлений, данных характеризую- щих личность Морозова, обстоятельств смягчающих наказание, в том числе и  тех, на которые он ссылается в кассационной жалобе. Назначенное наказание нельзя признать несправедливым вследствие чрезмерной суровости, поэтому  доводы жалобы осужденного об этом неосновательны.  

                                                Вид исправительной колонии судом назначен в соответствии с требова- ниями ст. 18 ч.З п."б" и ст.58 чЛ п."г" УК РФ, поскольку ранее Морозов был  судим за совершение особо тяжкого преступления и вновь совершил особо  тяжкое преступление.  

                                                С учетом изложенного, Судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора, как об этом ставиться вопрос в кассационной жалобе.  

                                                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ,  Судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                приговор Тульского областного суда от 31 августа 2006 года в отношении Морозова И Е оставить без изменения, а кассационную жалобу  осужденного - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий Судьи: Копия верна: Судья Верховного Суда Российской Федерации