79004_1853245  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-ЭС17-9799 (10) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 августа 2022 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Трансэнерго» в лице конкурсного управляющего  ФИО1 на определение Арбитражного суда  Белгородской области от 07.09.2021, постановление Девятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 05.03.2022 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2022 по делу   № А08-7236/2013 о несостоятельности (банкротстве) МУП  «Оскольские дороги»,  

установил:

определением суда первой инстанции от 07.09.2021, оставленным  без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции  от 05.03.2022 и округа от 09.06.2022, конкурсным управляющий  должника утвержден ФИО2.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  

существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных  актов и доводов кассационной жалобы не установлено.  

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 12.  20, 20.2. 45, 144 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что в данном  конкретном случае конкурсным управляющим подлежит утверждению  ФИО2, за кандидатуру которого проголосовало большинство  кредиторов на собрании.  

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не  опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи  жалобы на рассмотрение в судебном заседании.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации