79007_2066270 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 303-ЭС21-19338(2,3) 

г. Москва  16.08.2023 Дело № А51-26363/2019  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационные жалобы конкурсного управляющего обществом с  ограниченной ответственностью «Тринити-Девелопмент» (далее – должник,  общество) ФИО1 и ФИО2 на  определение Арбитражного суда Приморского края от 27.12.2022,  постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2023 и  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.05.2023 по  делу о несостоятельности (банкротстве) должника,  

 установила:  

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий  обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными  решения учредителя (единственного участника) общества от 30.04.2014 и  перечислений денежных средств в общей сумме 18 200 000 руб. обществом в  пользу ФИО3, совершенных 23.09.2014, применении  последствий недействительности сделки в виде взыскания указанной суммы с  ФИО3 в конкурсную массу должника (с учетом принятых судом уточнения  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации; далее – АПК РФ).  

Определением Арбитражного суда Приморского края от 27.12.2022,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 28.03.2023 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 23.05.2023, в удовлетворении заявленных  требований отказано.  

В кассационных жалобах заявители, ссылаясь на нарушение судами норм  права, просят отменить судебные акты и принять по спору новое решение.  

Изучив кассационные жалобы и приложенные к ним документы, судья  считает, что жалобы не подлежат передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных  частью 1 статьи 29111 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 61.8, 61.9 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 10, 53, 153, 166, 167  168 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального  закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной  ответственностью», разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума  Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах,  связанных с применением главы III.1 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», постановлении Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами  некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса  Российской Федерации», оценив представленные в материалы дела  доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив, что признаки  неплатежеспособности должника на момент оспариваемых выплат дивидендов  отсутствовали, установленных законодательством ограничений в  распределении дивидендов не имелось, ответчик не действовал со  злоупотреблением правом и с намерением причинить вред другим лицам, суды  отказали в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований.  

Рассмотрев доводы заявителей и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья   

определил:

отказать конкурсному управляющему обществом с ограниченной  ответственностью «Тринити-Девелопмент» ФИО1 и  ФИО2 в передаче кассационных жалоб для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова