ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС24-23181

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 февраля 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО2 – конкурсного управляющего  обществом с ограниченной ответственностью «СФ-Моторс» (далее – должник)  на определение Арбитражного суда города Москвы от 8 апреля 2024 г.,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2024 г.  и постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2024 г.  по делу  № А40-105999/2023 о банкротстве должника, 

по заявлению конкурсного управляющего должником о признании  недействительным заключенного должником, ФИО3 и обществом с  ограниченной ответственностью «Газпромбанк Лизинг Стандарт» соглашения о  перемене лиц по договору лизинга транспортного средства, применении  последствий недействительности сделки, 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев