79005_1401805

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС19-26996

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12 февраля 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник) на  определение Арбитражного суда Кировской области от 06.09.2018,  постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 и  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.10.2019 по  делу  № А28-6221/2016, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника финансовый  управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Кировской  области с заявлением о признании недействительными пяти договоров  поручительства, заключенных между должником и коммерческим банком  «Хлынов» (акционерное общество, далее – банк) в обеспечение исполнения  обязательств ООО НПФ «РМЗ». 

Определением суда первой инстанции от 06.09.2018, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 05.07.2019 и  округа от 15.10.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Отказывая в признании договоров поручительства недействительными,  суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд  округа, исходили из отсутствия доказательств неразумности и  недобросовестности банка при заключении договоров поручительства с  должником и его родственниками, имущества которых в совокупности  достаточно для исполнения обязательств за подконтрольное им  ООО НПФ «РМЗ». 

Изложенные в жалобе доводы рассматривались судами, не подтверждают  существенных нарушений ими норм права, сводятся к установлению иных  обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при  кассационном производстве. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев