79005_2060255 

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 309-ЭС23-12935 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 7 августа 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Комплексные системы промышленной автоматизации» (далее – общество) на  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.05.2023 по делу   № А50-15727/2022 Арбитражного суда Пермского края  

по иску общества к акционерному обществу «Пермский свинокомплекс»  (далее – свинокомплекс) о взыскании 7 624 085 руб. 60 коп. задолженности  по договору от 19.03.2020 (с учетом уточнения исковых требований),  

установил:

решением суда первой инстанции от 15.11.2022 иск удовлетворен.  

Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.01.2023,  оставленным без изменения постановлением суда округа от 10.05.2023,  указанное решение отменено, иск общества оставлен без рассмотрения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты  судов апелляционной инстанции и округа, оставив в силе решение суда первой  инстанции.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судом апелляционной инстанции установлено, что на момент обращения  общества в суд с настоящим иском в отношении свинокомплекса возбуждено  дело о банкротстве, предъявленное требование не относится к текущим  платежам, в связи с чем подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.  Руководствуясь статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениями, содержащимися в  пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах,  связанных с рассмотрением дел о банкротстве», суд правомерно оставил  исковое заявление без рассмотрения.  

Доводы жалобы основаны на ином толковании действующего  законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами  норм права, рассматривались ими и получили соответствующую правовую  оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев