Г. Москва 23 ноября 2005 г.  

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе : 

                                                председательствующего - Ботина А.Г. судей Ахметова Р.Ф. и Родионовой М.А. 

                                                рассмотрела в судебном заседании 23 ноября 2005 г. дело по кассационным  жалобам осужденных на приговор Верховного суда Республики Башкорто- стан от 23 июня 2005 г., по которому - 

                                                ВОЛКОВА Т Н ,  

                                                 судимой 27 сентября 2004 г. по ст. 161 ч. 1 

                                                УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытатель- 

                                                ным сроком в течение двух лет, наказание не отбыто,  

                                                осуждена к лишению свободы : по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ сроком на 10 лет  ; по ст. 105 ч. 2 п.п. «в, ж, з» УК РФ сроком на 15 лет ; по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ - на 16 лет лишения свободы ; на  основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное наказание отменено ; на основании ст.  70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания, назначенно- го по предыдущему приговору, окончательно к отбыванию назначено 17  (семнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.  

                                                ЕВДОКИМОВ В В  

                                                осужден к лишению свободы : по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ сроком на 9 лет ;  по ст. 105 ч. 2 п.п. «в, ж, з» УК РФ сроком на 14 лет ; по совокупности пре-ступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбыванию назна- чено 16 (шестнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии стро- гого режима  

                                                КОЧЕРГИН Е Н 

                                                , 

                                                осужден к лишению свободы : по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ сроком на 8 лет ;  по ст. 105 ч. 2 п.п. «в, ж, з» УК РФ сроком на 13 лет ; по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбыванию назна- чено 15 (пятнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии стро- гого режима.  

                                                Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., объяснения осужденных  Волковой Т.Н., Евдокимова В.В. и Кочергина Е.Н., поддержавших кассационные жалобы, заключение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия - 

                                                УСТАНОВИЛА: 

                                                Волкова Т.Н., Евдокимов В.В. и Кочергин Е.Н. признаны виновными : 

                                                в разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с  незаконным проникновением в жилище, с применением предмета, использо- ванного в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потер- певшего ;  

                                                в умышленном убийстве, совершенном в отношении лица, находивше- гося в беспомощном состоянии, группой лиц, сопряженном с разбоем.  

                                                Преступления совершены 13 октября 2004 г,  

                                                 при обстоятельствах, изложенных в приговоэе.  

                                                В суде Волкова Т.Н., Евдокимов В.В. и Кочергин Е.Н. вину не призна- ли.  

                                                В кассационных жалобах : осужденная Волкова Т.Н., ссылаясь на свою  непричастность к совершению вмененных ей преступлений, на односторон- ность исследования обстоятельств дела, на нарушения уголовно- процессуальных норм, на незаконные методы расследования, просит приговор отменить и дело производством прекратить.  

                                                Осужденный Евдокимов В.В., также утверждая о своей непричастности  к совершению вмененных ему преступлений, о своем алиби, о нарушениях уголовно-процессуальных норм, о незаконных методах рассмледования, о  том, что дело сфабриковано, просит приговор отменить.  

                                                Осужденный Кочергин Е.Н., заявляя о своей непричастности к совершению вмененных ему преступлений, о незаконных методах расследования,  повлекших самооговор на следствии, о нарушениях уголовно- процессуальных норм, о том, что дело сфабриковано, о необходимости про- ведения дополнительной судебно-медицинской экспертизы погибшего, просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.  

                                                Государственный обвинитель возражает против удовлетворения кассационных жалоб осужденных, опровергая изложенные в них доводы, и просит  приговор оставить без изменения.  

                                                Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационных жалобах доводы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснован- ным.  

                                                Утверждения осужденных о необходимости отмены приговора выска- заны вопреки материалам дела.  

                                                Вина Волковой Т.Н., Евдокимова В.В. и Кочергина Е.Н. подтверждает- ся : показаниями самих осужденных Евдокимова В.В. и Кочергина Е.Н., дан- ными ими на следствии, в которых они, признавая вину, подробно рассказали  об обстоятельствах совершения ими совместно с осужденной Волковой Т.Н.  преступлений, роли каждого из них в содеянном (т. 1 л.д. 223, 231-234, 235- 246, т. 2 л.д. 1-6, 40, 47-53, 54-56, 102-105) ; показаниями потерпевшего  К . ; показаниями свидетелей В , З  

                                                , Л , Е ., К ., А , С

                                                 ; данными, полученными при осмотре места происшествия, при  проведении судебно-медицинской экспертизы ; а также другими доказатель- ствами, содержание которых изложено в приговоре.  

                                                Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства,  дал им надлежащую оценку в приговоре как каждому в отдельности, так и в  их совокупности, не согласиться с которой нет оснований.  

                                                Достоверность доказательств, положенных судом в основу обвини- тельного приговора, у кассационной инстанции сомнений не вызывает.  

                                                Все доводы осужденных, выдвигавшиеся ими в свою защиту, анало- гичные тем, которые приводятся в кассационных жалобах, в том числе, свя- занные с непричастностью каждого из них к совершению вмененных им пре-ступлений, с незаконными методами расследования, повлекшими самооговор  Евдокимова В.В. и Кочергина Е.Н. на следствии, тщательно проверялись судом и не подтвердились, поэтому обоснованно были отвергнуты по мотивам,  указанным в приговоре.  

                                                Не подтвердились они и при проверке дела в кассационном порядке. 

                                                Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену или из- менение приговора, по делу не допущено.  

                                                Правовая оценка, данная судом преступным действиям Волковой Т.Н.,  Евдокимова В.В. и Кочергина Е.Н., является правильной. Назначенное каж- дому из них наказание соответствует содеянному, личности виновных и всем  обстоятельствам дела.  

                                                В связи с изложенным кассационные жалобы удовлетворению не под- лежат.  

                                                Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия -

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 23 июня 2005  г. в отношении ВОЛКОВОЙ Т Н , ЕВДОКИМОВА В - 

                                                 В и КОЧЕРГИНА Е Н оставить  без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.  

                                                ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ