79015_842172  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-КГ16-9609 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22.08.2016  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фуд-С» на  решение Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2015, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016,  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2016 по делу   № А55-20281/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Фуд-С» о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в  государственной регистрации договора аренды земельного участка от  03.06.2015 № 3225, изложенного в сообщении от 31.07.2015 № 63/009/500/2015- 7093; понуждении Управления Росреестра по Самарской области по  вступлении решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав и  законных интересов заявителя путем государственной регистрации указанного  договора аренды земельного участка,  

установил:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2015,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 29.03.2016, постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 08.06.2016, в удовлетворении требований отказано.  

Общество с ограниченной ответственностью «Фуд-С» обратилось в  Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации с кассационной жалобой, в которой просило указанные судебные  акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм  права.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные  акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации.  

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды,  руководствуясь статьями 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 1, 7 Земельного кодекса Российской  Федерации, статьями 1, 30, 32, 37 Градостроительного кодекса Российской  Федерации, приказом Министерства экономического развития России  от 01.09.2014 № 540, Правилами землепользования и застройки городского  округа Тольятти Самарской области, утвержденными решением Думы  городского округа Тольятти от 24.12.2008 № 1059, установив, что спорный  земельный участок находится в территориальной зоне Ж-4, в которой не  предусмотрен вид разрешенного использования: для организации проезда и  (или) подхода к объекту недвижимого, пришли к выводу о том, что данный  земельный участок был предоставлен обществу в аренду с нарушением  требований действующего законодательства, в связи с чем, признали  соответствующим закону отказ Управления Росреестра по Самарской области.  

Нормы права применены судами правильно. 

Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, были  предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.  

Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу  сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и  установленными фактическими обстоятельствами дела.  

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Фуд-С» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации А.Н. Маненков