ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС17-21385

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

19 января 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу администрации Железковского сельского поселения на решение Арбитражного суда Новгородской области от 26.05.2017 по делу №А44-754/2017, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.2017 по тому же делу 

по иску муниципального образования Железковское сельское поселение в лице администрации Железковского сельского поселения (Новгородская обл., д.Железково) к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (Новгородская обл., п.Прогресс) о признании недействительными договоров и результатов межевания земельных участков,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Новгородской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, общества с ограниченной ответственностью «Геодезическая и проектно-изыскательская организация «Кадастр», главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, индивидуального предпринимателя ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Новгородской области от 26.05.2017, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017, муниципальному образованию Железковское сельское поселение в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Железковского сельского поселения» (далее - администрация) отказано в удовлетворении иска, уточненного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – глава КФХ) о признании недействительными договоров от 03.09.2015 и от 10.02.2016 купли-продажи земельных долей в земельном участке с кадастровым номером 53:02:0000000:21 и результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами 53:02:0000000:21, 53:02:0101002:53, 53:02:0101002:55, 53:02:0101002:56, находящихся на территории Железковского сельского поселения Боровичского района Новгородской области. 

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.2017 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, администрация просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. 

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая администрации в удовлетворении заявленных требований, суды руководствовались положениями статей 12, 12.1, 13, 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и исходили из недоказанности администрацией нарушения норм действующего законодательства при заключении с главой КФХ ФИО1 указанных договоров купли-продажи земельных участков, а также из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о соблюдении предусмотренной вышеприведенными положениями закона процедуры выдела земельных участков в счет земельных долей и постановки их на государственный кадастровый учет.  

Доводы администрации, приведенные в кассационной жалобе, аналогичны заявлявшимся в судах нижестоящих инстанций и получившим надлежащую правовую оценку, не согласиться с которой оснований не имеется. 

Существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы жалобу администрации Железковского сельского поселения для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

                 Е.Е. Борисова