79151_1748400

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № 305-ЭС21-28126

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва09.02.2022 

Председатель третьего судебного состава Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  ФИО1, ознакомившись с материалами кассационной жалобы,  находящейся в производстве судьи Першутова А.Г., 

установил:

согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду  болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной  командировке. 

Как разъяснено в пункте 3.7 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011  № 12 «О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010  № 228-ФЗ  «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3  статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определение о замене судьи выносится председателем судебного состава  (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без  проведения судебного заседания. 

В связи с длительным отсутствием судьи Першутова А.Г. по причине  болезни кассационную жалобу следует передать другому судье. 

Руководствуясь статьями 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, председатель судебного состава 

определил:

произвести замену судьи Першутова А.Г. на судью Тютина Д.В. по кассационному производству  № 305-ЭС21-28126.  

Председатель третьего судебного состава,судья Верховного Суда

Российской Федерации ФИО1