79060_934251 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС17-6049  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14.04.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев  ходатайство компании «Холмрук Лимитед» (Британские Виргинские острова)  о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче  кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 22.09.2016 и постановление Суда по интеллектуальным  правам от 10.02.2017 по делу № А40-25652/2016 Арбитражного суда города  Москвы,  

установил:

в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.  

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,  а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 настоящего Кодекса.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса  Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах  срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.  

При этом заинтересованным лицом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  

свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд.  

Поскольку в обоснование заявленного ходатайства заявителем не  приложены документы, позволяющиеся суду удостовериться в отсутствии у  заявителя денежных средств, не позволяющих уплатить государственную  пошлину в установленном порядке и размере, ходатайство о предоставлении  отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.  

Тот факт, что заявитель является иностранной компанией, не состоит на  учете в налоговом органе и не имеет банковских счетов в российских банках, в  данном случае не имеет правового значении, поскольку согласно правовой  позиции, изложенной в Обзоре практики разрешения споров по делам с  участием иностранных лиц, утвержденном Президиумом Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации 25.12.1996 № 10, и Обзоре  судебно - арбитражной практики разрешения споров по делам с участием  иностранных лиц, утвержденном Президиумом Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации 16.02.1998 № 29, иностранное лицо - нерезидент может  действовать на территории России через своего представителя - резидента,  который обладает правом на уплату государственной пошлины.  

Кассационная жалоба и ходатайство компании «Холмрук Лимитед»  подписаны представителем-резидентом.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в удовлетворении ходатайства компании «Холмрук Лимитед» о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче  кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 22.09.2016 и постановление Суда по интеллектуальным  правам от 10.02.2017 по делу № А40-25652/2016 Арбитражного суда города  Москвы отказать.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации ФИО1