ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС25-15173(3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва	 26 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ответчика) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 февраля 2026 г., принятое в деле № А70-11640/2023 Арбитражного суда Тюменской области о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего о взыскании с ФИО1 5 126 916 рублей убытков,

установил:

определением Арбитражного суда Тюменской области от 26 июня 2025 г., оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2025 г., в удовлетворении заявления отказано.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 4 февраля 2026 г. отменил судебные акты и направил спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить постановление окружного суда, ссылаясь на нарушение пределов полномочий.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебного акта в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суд округа, признав необходимость нового рассмотрения спора для установления не исследованных судом нижестоящих инстанций значимых обстоятельств, действовал в пределах полномочий, предоставленных

статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова