ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

№ 305-ЭС19-4948

26 апреля 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Гостиница «Будапешт» (ответчик, г. Москва) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2019 по делу № А40-227782/2017 Арбитражного суда города Москвы по иску государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» (г. Москва) к открытому акционерному обществу «Гостиница «Будапешт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018, в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2019 решение и постановление апелляционного суда отменены в связи с неопределением правовой природы процентов, дело направлено на новое рассмотрение.

В кассационной жалобе общество «Гостиница «Будапешт» просит отменить постановление окружного суда как незаконное вследствие противоречия условиям мирового соглашения и постановки истца в правоотношениях сторон в преимущественное положение.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

При проверке законности судебных актов нижестоящих инстанций окружной суд установил неисследование обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела, поэтому направил дело на новое рассмотрение в соответствии с полномочиями и пределами их осуществления, предусмотренными статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать открытому акционерному обществу «Гостиница «Будапешт» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

 

Н.А. Ксенофонтова