79065_1263841

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС19-9985 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17.05.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев  ходатайство государственного учреждения – Пенсионного фонда Российской  Федерации о приостановлении исполнения постановления Девятого  арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 и постановления  Арбитражного суда Московского округа от 17.04.2019 по делу   № А40-205187/2017 

по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к  государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской  Федерации по г. Москве и Московской области, Пенсионному фонду  Российской Федерации о взыскании неосновательного обогащения, 

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, государственного  учреждения – Пенсионного фонда Российской Федерации  № 10 по г. Москве и  Московской области, общества с ограниченной ответственностью  «Теплоэнерготехника», 

установил:

государственное учреждение – Пенсионный фонд Российской Федерации  (далее – фонд) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  

кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 31.10.2018 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 17.04.2019, принятые по настоящему делу,  одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения данных  судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции. 

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,  представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что  заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное  частью 4 настоящей статьи. 

При рассмотрении заявленного фондом ходатайства оснований для его  удовлетворения, предусмотренных частью 3 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. 

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

в удовлетворении ходатайства государственного учреждения –  Пенсионного фонда Российской Федерации о приостановлении исполнения  постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 и  постановления Арбитражного суда Московского округа от 17.04.2019 по делу   № А40-205187/2017 отказать. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин