79011_747197 

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 Дело № 306-ЭС15-17337  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 08 декабря 2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,  рассмотрев ходатайство частного образовательного учреждения «Технический  центр образования» о предоставлении отсрочки уплаты государственной  пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 21.09.2015 по делу   № А65-25695/2014 Арбитражного суда Республики Татарстан  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Торг»  (г. Казань) к частному образовательному учреждению «Технический центр  образования» (г. Казань; далее – учреждение, заявитель) о взыскании долга  150 000 рублей (за период с 01.11.2013 по 30.04.2014) и штрафной неустойки  150 000 рублей (за период с 26.10.2013 по 13.10.2014),  

установил:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.  

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной  пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату  в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.  

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  

предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,  установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.  

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты  государственной пошлины заявителем приложены документы,  подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при  подаче кассационной жалобы, а именно: справка налогового органа  от 28.10.2015 о наличии открытых счетов в кредитных организациях, справка  банка об остатке денежных средств на счетах по состоянию на 03.11.2015.  

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей  уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в  установленном размере (3000 рублей), ходатайство общества о предоставлении  отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.41 Налогового кодекса Российской  Федерации, суд  

определил:

ходатайство частного образовательного учреждения «Технический центр  образования» удовлетворить.  

Предоставить частному образовательному учреждению «Технический  центр образования» отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме  3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной  жалобы.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации  Е.Е. Борисова