ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС20-20587

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25.10.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «РентаМолл» (далее – общество «РентаМолл») на определение Арбитражного  суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.11.2020,  постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2021 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.2021  по делу  № А75-14432/2018 по иску акционерного общества «Сфера жилья»  (далее – общество «Сфера жилья») к обществу «РентаМолл» о взыскании  задолженности и пени, 

установил:

решением суда первой инстанции от 27.01.2020, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 28.05.2020 и суда округа  от 07.09.2020, удовлетворены уточненные исковые требования; распределена  государственная пошлина. 

Общество «Сфера жилья» обратилось в суд первой инстанции с  заявлением о взыскании с общества «РентаМолл» 335 000 руб. судебных  издержек. 

Определением суда первой инстанции от 16.11.2020, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 20.02.2021 и  постановлением суда округа от 08.07.2021, с общества «РентаМолл» в пользу  общества «Сфера жилья» взыскано 270 000 руб. судебных издержек, в  удовлетворении остальной части заявления отказано. 

В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные  акты, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь  на нарушение судами норм права. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения  кассационной жалобы, представления судья выносит определение об отказе в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или)  для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на  судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят  подтверждения в материалах дела. 

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по  которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ,  признав подтвержденным представленными в дело доказательствами факт  оказания юридических услуг и выполнения внесудебной экспертизы, их  стоимость и оплату, руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112 АПК РФ,  разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 21.01.2016  № 1 «О некоторых вопросах применения  законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»,  суды частично удовлетворили заявление общества «Сфера жилья», исходя из  принципа разумности предъявленных расходов, учитывая при этом связь между  понесенными издержками и рассматриваемым делом, объем оказанных  представителем услуг, время на подготовку процессуальных документов,  продолжительность рассмотрения дела, количество заседаний, в которых  принял участие представитель заявителя, сложившиеся в регионе расценки на с  ответствующие юридические услуги. 

Доводы кассационной жалобы в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются  основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «РентаМолл» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков