ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 307-ЭС24-8445(2)

г. Москва23 мая 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив  ходатайства акционерного общества «Дорога» (далее – должник) и ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на  обжалование постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 11.12.2023 по делу  № А56-108083/2022, 

у с т а н о в и л:

последним судебным актом по существу спора, оспариваемым должником и  ФИО1, является постановление апелляционного суда, вступившее в  законную силу. 

Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 14.05.2024 –  по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного  частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Одновременно с жалобой должником и ФИО1 поданы ходатайства  о восстановлении пропущенного срока. 

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными. 

Рассмотрев ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального  срока, судья находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья 

о п р е д е л и л:

ходатайства акционерного общества «Дорога» и ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока  удовлетворить. 

Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование  постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2023  по делу  № А56-108083/2022. 

Судья И.В. Разумов