79004_1309801

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС17-15278 (5)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19 августа 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «ЭлитТорг» (далее – общество) на определение  Арбитражного суда Калининградской области от 03.04.2019 и  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 19.06.2019 по делу  № А21-7290/2015 о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дебакс»  (далее - должник), 

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его залоговый кредитор -  акционерное общество «БКС-Инвестиционный банк» (далее - банк)  обратился в арбитражный суд с заявлением о признании  недействительными решений собрания кредиторов должника  от 10.10.2018.  

Определением арбитражного суда первой инстанции от 03.04.2019,  оставленным без изменения постановлением суда апелляционной  инстанции от 19.06.2019, заявление банка удовлетворено частично.  Признаны недействительными решения собрания кредиторов должника  от 10.10.2018 по вопросам повести дня  №№ 3-8. В удовлетворении  заявления в остальной части отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить обжалуемые судебные акты. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6,  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения  состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводов  кассационной жалобы не установлено. 

Разрешая спор в обжалуемой части, суды первой и апелляционной  инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы  7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  руководствуясь положениями статей 12, 15, 18.1 Федерального закона  от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -  Закон о банкротстве), исходили из доказанности наличия условий,  предусмотренных пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве, для  признания решений собрания кредиторов по спорным вопросам  недействительными. 

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают  наличие существенных нарушений норм материального права и норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточными основаниями для пересмотра судебных актов в  кассационном порядке. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской Федерации