ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС24-9307(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 октября 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Уралопт» (далее – общество) на определение Арбитражного суда  Пермского края от 19 декабря 2023 г., постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2024 г. и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 9 июля 2024 г. по делу   № А50-1371/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества  с ограниченной ответственностью «Строительное управление  № 9» (далее –  должник) 

по заявлениям конкурсного управляющего о признании  недействительными договора займа от 18 апреля 2022 г. и двух  дополнительных соглашений к нему, семи договоров купли-продажи  транспортных средств от 22 апреля 2022 г., заключенных должником и  обществом с ограниченной ответственностью «Торговая компания Сарко»  (далее – компания), а также сделки по зачету встречных требований  должника и компании на сумму 9 337 000 руб., применении последствий  недействительности сделок (с учетом заявленных уточнений) 

по требованию должника о признании недействительными сделок,  совершенных должником и компанией, а также компанией и обществом  с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие  «АльянсМ», применении последствий их недействительности (с учетом  объединения требований в одно производство), 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра  обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том,  что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального  права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев