ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС15-13759(3) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14 ноября 2018 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив по  материалам истребованного дела кассационную жалобу конкурсного  управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Развитие  территорий» ФИО1 на определение Десятого  арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 18.06.2018 по делу   № А41-83400/2014 Арбитражного суда Московской области,  

у с т а н о в и л:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Развитие территорий» (далее – должник) его конкурсный  управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с  ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 12.02.2018 в  удовлетворении ходатайства отказано.  

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда  от 10.04.2018 производство по апелляционной жалобе конкурсного  управляющего должником прекращено применительно к пункту 1 части 1  статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – Кодекс).  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.06.2018  определение суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, арбитражный управляющий, ссылаясь на существенные нарушения  судами норм права, просит отменить судебные акты судов апелляционной  инстанции и округа, апелляционную жалобу направить в суд апелляционной  инстанции для рассмотрения по существу.  

Изучив материалы истребованного дела, судья пришел к выводу о  наличии оснований к передаче кассационной жалобы на рассмотрение  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.  

Как усматривается из материалов дела, прекращая производство по  апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции исходил из того, что  обжалование данного определения, вынесенного судом первой инстанции  применительно к правилам статьи 150 Кодекса, ни названным Кодексом, ни  иными федеральными законами не предусмотрено, это определение не  препятствует дальнейшему движению дела.  

При этом суд указал, что поскольку возможность вынесения  арбитражным судом определения по результатам рассмотрения заявлений и  ходатайств участвующего в деле лица, в том числе по вопросу о прекращении  производства по делу, предусмотрена статьей 159 Кодекса, положения пункта 3  статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), регулирующие порядок  обжалования отдельных определений, принятых в рамках дела о банкротстве, в  данном случае применению не подлежат.  

Суд округа с выводами суда апелляционной инстанции согласился. 

Выражая несогласие с определением суда апелляционной инстанции и  постановлением окружного суда, конкурсный управляющий должником в  кассационной жалобе, ссылаясь на положения статьи 223 Кодекса, статьи 60  Закона о банкротстве и разъяснения, содержащиеся в пункте 35.2  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с  рассмотрением дел о банкротстве», считает, что обжалуемое определение  может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61  Закона о банкротстве.  

Приведенные в кассационной жалобе доводы заслуживают внимания и  являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных  актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Развитие территорий» ФИО1 с  делом № А41-83400/2014 Арбитражного суда Московской области передать для  

рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Рассмотрение кассационной жалобы назначить на 13 декабря 2018 года в  15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом  15, зал № 3048 (подъезд 5).  

Судья Д.В. Капкаев