79005_2165912  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС19-15074 (58) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 5 февраля 2024 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу Федеральной налоговой службы (далее –  уполномоченный орган) на определение Арбитражного суда Тюменской  области от 27.01.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного  суда от 31.03.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 05.10.2023 по делу № А70-8365/2019,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества  «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» (далее – должник) его  конкурсный управляющий обратился с заявлением о разрешении разногласий  между ним и уполномоченным органом по вопросу очередности уплаты налога  на прибыль.  

Определением суда первой инстанции от 28.02.2022, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 08.06.2022 и  округа от 24.08.2022, разногласия разрешены, определено, что уплата налога на  прибыль, исчисленного в связи с фактом реализации имущества должника,  производится за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения  требований кредиторов, включенных в реестр.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, уполномоченный орган просит отменить указанные судебные акты  в связи с существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.  

Оставляя судебные акты без изменения, суд округа, ссылаясь на  постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2023  

 № 28-П, указал, что законные интересы уполномоченного органа могут быть  восстановлены посредством его обращения в суд первой инстанции с  заявлением о пересмотре обжалуемого определения применительно к  положениям статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В. Капкаев