79060_2011445 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 310-ЭС17-4323 

г. Москва  23.05.2023 Дело № А35-8150/2016  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТМР  импорт» (далее – общество «ТМР импорт») на определение Арбитражного суда  Курской области от 07.09.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 06.12.2022 и постановление Суда по интеллектуальным  правам от 21.02.2023,  

установил:

определением суда первой инстанции от 07.09.2022, оставленным без  изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 06.12.2022 и постановлением Суда по интеллектуальным правам  

от 21.02.2023, компании Киа Моторс (далее – компания) возвращены с  депозитного счета Арбитражного суда Курской области денежные средства в  размере 100 000 рублей путем перечисления на расчетный счет общества с  ограниченной ответственностью «Мобис Партс СНГ» по реквизитам,  указанным в представленном в суд 01.09.2022 ходатайстве.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество  «ТМР импорт» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд  Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в  порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,  по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  

в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды  руководствовались положениями арбитражного процессуального  законодательства и исходили из наличия оснований для удовлетворения  заявления истца о возврате в порядке, определенном Регламентом арбитражных  судов, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, с депозитного счета Арбитражного  суда Курской области денежных средств в сумме 100 000 рублей путем  перечисления на расчетный счет общества «Мобис Партс СНГ» (плательщик  встречного обеспечения, а также уполномоченное лицо, имеющее право  осуществлять от имени компании юридически значимые действия, в том числе  получать присужденные денежные средства или иное имущество), что  согласуется с требованием процессуального законодательства об исполнимости  судебного акта.  

Суд кассационной инстанции не установил нарушений судами норм  процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ  основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, мотивированно  отклонив довод заявителя о невозможности рассмотрения дела Судом по  интеллектуальным правам.  

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения  дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют  сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «ТМР импорт» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В.Попов