ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС20-9598

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30.06.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бекетов  Центр» (далее – общество, налогоплательщик) на решение Арбитражного суда  Нижегородской области от 04.07.2019 по делу  № А43-34835/2018,  постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 и  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.02.2020 по  тому же делу 

по заявлению общества о признании недействительным решения  Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города  Нижнего Новгорода (далее – инспекция, налоговый орган) от 08.05.2018  № 029-16/18, 

установила:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.07.2019,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  апелляционного суда от 01.10.2019 и постановлением Арбитражного суда  

Волго-Вятского округа от 13.02.2020, в удовлетворении заявленного  

требования отказано.

В кассационной жалобе общество ставит вопрос об отмене принятых по  делу судебных актов, указывая, что выводы судов сделаны без учета всех  фактических обстоятельств дела и при неверной оценке представленных  доказательств, а также с нарушением норм права. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы,  представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе,  представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход  дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в  кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации  за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если  указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. 

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных  актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об  отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым  кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Оценив представленные доказательства и руководствуясь положениями  статей 169, 171, 172, 252 Налогового кодекса Российской Федерации, а также  разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006  № 53 «Об оценке  арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком  

налоговой выгоды», суды отказали в удовлетворении заявленного требования,  признав, что в целях получения необоснованной налоговой выгоды обществом  произведено формальное дробление бизнеса и занижение полученной выручки  посредством перераспределения доходов на две организации (ООО «Бекетов- Центр» и ООО «Бекетов-Дом»), применяющих упрощенную систему  налогообложения, с целью не допустить превышение предельно допустимого  значения выручки для перехода на общую систему налогообложения. 

Доводы жалобы были предметом рассмотрения судов трех инстанций и  получили надлежащую правовую оценку в обжалуемых судебных актах, не  согласиться с которой оснований не имеется. 

Указанные доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях  судами норм материального права и (или) норм процессуального права,  повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием  для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. 

Руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Бекетов Центр» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Т.В. Завьялова