ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС22-17291 (6) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28 мая 2024 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Юридический консультационный центр  «Паблисити» на определение Арбитражного суда города Москвы  от 12.09.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 22.11.2023 и постановление Арбитражного суда Московского  округа от 21.02.2024 по делу № А40-5678/2020 о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Экономстрой» (далее – должник),  

по обособленному спору о включении в третью очередь реестра  требований кредиторов должника требования государственного  казенного учреждения города Москвы «Служба мониторинга и  технического контроля» Департамента спорта города Москвы в размере  115 836 480 руб. 48 коп. стоимости устранения недостатков и  954 825 руб. 34 коп. штрафа за неисполнение гарантийных  обязательств,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие  оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения  дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  

Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,  поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении  дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм  процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного  и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации