79005_1407817

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 310-ЭС19-28230

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25 февраля 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2019 по делу   № А83-15336/2018 Арбитражного суда Республики Крым, 

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд  Республики Крым с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

Решением суда первой инстанции от 20.12.2018 должник признан  несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура  реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим  утвержден ФИО3 

Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.04.2019 решение  от 20.12.2018 отменено, в признании должника банкротом отказано. 

Суд округа постановлением от 12.11.2019 отменил постановление  от 22.04.2019 и оставил без изменения решение от 20.12.2018. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить постановление суда округа в  связи с существенными нарушениями судом норм права. 

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Разрешая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд  округа, руководствовался статьями 213.6, 213.25 Федерального закона  

от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из  наличия у должника признаков неплатежеспособности, а также отсутствия  источника дохода и имущества, за счет которых возможно погашение  требований кредиторов.  

Доводы, касающиеся недобросовестного поведения должника в  предбанкротный период, могут быть учтены при решении вопроса об  освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев