79006_1499184  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 303-ЭС20-13946 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 2 октября 2020 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Остов»  (г. Южно-Сахалинск; далее – компания)  

на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 04.09.2019,  постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 и  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2020 по  делу № А59-824/2019  

по иску компании к ФИО1 (г. Южно- Сахалинск), ФИО2 (Анивский р-н) о  привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО  «ДальСтройКомплект», взыскании задолженности в размере 829 941,88 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 213 466,43  руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день  фактического исполнения обязательств, судебных расходов по оплате  государственной пошлины,  

установил:

решением суда от 04.09.2019, оставленным без изменения постановлением м  апелляционного суда от 17.01.2020 и постановлением суда округа от  10.06.2020, в удовлетворении иска отказано.  

В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 53.1, 64.2  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 21.1 Федерального  закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических  лиц и индивидуальных предпринимателей» и исходили из недоказанности  совокупности условий, необходимых для удовлетворения заявленного  требования.  

При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы  не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и  процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов