ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС14-3208

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

12 января 2016 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу представителя работников открытого акционерного общества «Выборгское строительное управление» ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014, определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2015, от 21.09.2015 и от 15.10.2015 по делу № А56-4121/2011,

                                  установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Выборгское строительное управление» (далее – должник) представитель акционеров должника ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой на действия конкурсного управляющего должником Лебедя Д.И. и с требованием об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Определением суда от 03.09.2014, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 29.12.2014, в удовлетворении заявления отказано.

Указанные судебные акты обжалованы ФИО2 и представителем работников должника ФИО1 (далее – заявитель) в кассационном порядке в суд округа.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2015 производство по названным кассационным жалобам прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Не согласившись с названным определением, заявитель обжаловал его в кассационном порядке в суд округа.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2015, оставленным без изменения определением того же суда от 15.10.2015, кассационная жалоба ФИО1 возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса в связи с ее подачей по истечении срока на кассационное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их принятыми с существенными нарушениями норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. 

Отказывая в восстановлении пропущенного срока, суд округа руководствовался положениями статей 117, 276 Кодекса, разъяснениями, содержащимися в пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», и исходил из отсутствия уважительных причин, объективно препятствующих своевременной подаче кассационной жалобы в установленный законом срок.

Суд округа учел, что определение от 13.04.2015 своевременно размещено в общедоступной базе электронных документов «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет; порядок и сроки обжалования данного определения разъяснены в его резолютивной части.

Доводов, свидетельствующих об отсутствии реальной возможности своевременно подготовить жалобу и направить ее в суд округа в пределах установленного срока, заявителем не приведено. 

Производство по кассационной жалобе в части обжалования определения от 03.09.2014, постановления суда апелляционной инстанции от 29.12.2014 и определения суда округа от 13.04.2015 подлежит прекращению, поскольку в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации могут быть обжалованы судебные акты, которые были проверены в кассационном порядке в арбитражном суде округа.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

производство по кассационной жалобе представителя работников открытого акционерного общества «Выборгское строительное управление» ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 и определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2015 по делу № А56-4121/2011 прекратить.

в передаче кассационной жалобы представителя работников открытого акционерного общества «Выборгское строительное управление» ФИО1 в части обжалования определений Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2015 и от 15.10.2015 по указанному делу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

СудьяД.В. Капкаев