79006_1176669  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС15-14771(22) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14 ноября 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества «ФИО1.»  на определение Арбитражного суда Томской области от 20.03.2018,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2018  по делу № А67-874/2014,  

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью  «Томскнефтепереработка» (далее – должник) его конкурсный кредитор – общество «ФИО1.» обратилось в Арбитражный суд Томской  области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего  должником ФИО2, а также с требованием об  отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего  должником.  

Определением суда первой инстанции от 20.02.2018, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 23.05.2018 и  округа от 06.08.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «ФИО1.», ссылаясь на существенные  нарушения судами норм материального права, просит отменить принятые по  обособленному спору судебные акты в части отказа в признании незаконными  действий (бездействия) конкурсного управляющего должником  ФИО2  

По результатам изучения обжалуемых судебных актов оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации по доводам, изложенным в  кассационной жалобе, не установлено.  

Разрешая спор в обжалуемой части, суды руководствовались статьями  20.3, 129, 133 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» и указали на отсутствие в оспариваемых  действиях управляющего ФИО2 нарушений законодательства о  несостоятельности и недоказанность нарушения прав и законных интересов  кредиторов должника. Суды констатировали, что материалами дела  подтверждены факты проведения конкурсным управляющим в установленный  срок инвентаризации и принятия всех необходимых мер для истребования  имущества из чужого незаконного владения.  

Изложенные в настоящей жалобе доводы не подтверждают нарушений  судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных  актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, рассматривались судами и получили  соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья С.В. Самуйлов