79008_1771229

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС22-6160

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23.03.2022 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  рассмотрев ходатайство товарищества собственников жилья «Молодежно-жилищный комплекс» (истец) о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.06.2021 по делу  № А58-1134/2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного  суда от 13.09.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 13.01.2022 по тому же делу, 

установил:

заявитель обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты  государственной пошлины трудным материальным положением. 

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации  о государственной пошлине» к документам, устанавливающим имущественное  положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым  органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков  и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты  и подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии  на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом  для уплаты государственной пошлины. 

Поскольку к жалобе не приложены документы, отражающие  имущественное положение заявителя, ходатайство об отсрочке уплаты  государственной пошлины не подлежит удовлетворению. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без  рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям части 5 статьи  291.3 названного Кодекса. 

Учитывая, что ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины заявляется в  качестве альтернативы необходимому представлению документа об ее уплате и  отклонено, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не  соблюденными и жалоба подлежит возврату. 

Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства товарищества собственников жилья  «Молодежно-жилищный комплекс» о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины отказать. 

Возвратить товариществу собственников жилья «Молодежно-жилищный  комплекс» кассационную жалобу. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост