ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 301-ЭС20-13439

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва06.08.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Завьяловой Т.В., рассмотрев  ходатайство Управления жилищно-коммунального хозяйства, энергетики,  транспорта и связи администрации города Чебоксары (далее – управление) о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на  постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 и  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.02.2020 по  делу  № А79-1377/2019 Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Коммерческие маршрутные перевозки» о признании незаконным решения  Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике  – Чувашии от 22.01.2019 по делу  № 72-РНП-2018 о внесении сведений об  обществе в реестр недобросовестных поставщиков, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора: управления, 

установил:

решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии  от 19.06.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано. 

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда  от 30.09.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  

Волго-Вятского округа от 12.02.2020, решение суда отменено с принятием  нового судебного акта об удовлетворении требований. 

Управлением в Верховный Суд Российской Федерации 28.07.2020  направлена кассационная жалоба на указанные постановления, а также  заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.  

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Кодекса срок подачи  кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы,  представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По  результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы,  представления или об отказе в его восстановлении. 

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда  Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения. 

В качестве обоснования пропуска процессуального срока управлением  указано на невозможность своевременной подачи кассационной жалобы в связи  с введением режима чрезвычайной готовности и приостановлением  деятельности на указанный период.  

Вместе с тем, названные доводы подлежат отклонению как не  свидетельствующие об уважительности причин пропуска установленного  законодательством срока.  

Как следует из данных картотеки арбитражных дел, по результатам  рассмотрения кассационный жалобы управления Арбитражным судом Волго- Вятского округа 12.02.2020 принят последний оспариваемый судебный акт,  опубликованный на официальном сайте 13.02.2020. При этом представитель  управления принимал участие в рассмотрении дела в судах нижестоящих  инстанций.  

В этой связи подлежит отклонению изложенный в ходатайстве довод о  невозможности своевременной подачи кассационной жалобы ввиду  приостановления деятельности управления с 02.04.2020, а именно на исходе  истечения двухмесячного срока обжалования судебных актов (12.04.2020).  

Поскольку данных о наличии объективных препятствий для  своевременного обжалования судебных актов управлением в рассматриваемом  ходатайстве не приведено, с учетом названных обстоятельств оснований для  восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы не имеется. 

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства Управления жилищно- коммунального хозяйства, энергетики, транспорта и связи администрации  города Чебоксары о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от  30.09.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от  12.02.2020, по делу  № А79-1377/2019 Арбитражного суда Чувашской  Республики – Чувашии. 

Возвратить настоящую кассационную жалобу заявителю.Судья Верховного Суда Д.В. ТютинРоссийской Федерации