79018_1598223

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 309-ЭС20-22962

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва29.04.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство государственного учреждения – Отделение  Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю об участии в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации по рассмотрению дела  № А50-36354/2019  Арбитражного суда Пермского края путем использования систем  видеоконференц-связи, 

установил:

государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда  Российской Федерации по Пермскому краю (далее – пенсионный фонд)  обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой  на решение Арбитражного суда Пермского края от 11.03.2020 по делу   № А50-36354/2019, постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.06.2020 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 14.10.2020 по тому же делу по заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО1 к  пенсионному фонду об обязании возвратить 101 910 рублей 54 копейки  излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное  страхование за 2014 год. 

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 07.04.2021   № 309-ЭС20-22962 кассационная жалоба пенсионного фонда вместе с делом  передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначена к  рассмотрению на 19.05.2021 в 14 часов 00 минут (время московское). 

Пенсионным фондом заявлено ходатайство об участии в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии  Арбитражного суда Пермского края. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими  ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей  юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 

Учитывая наличие технической возможности осуществления  видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края,  ходатайство пенсионного фонда подлежит удовлетворению на основании  статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации 

определил:

Удовлетворить ходатайство государственного учреждения – Отделение  Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю об участии в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации по рассмотрению дела  № А50-36354/2019  Арбитражного суда Пермского края путем использования систем  видеоконференц-связи. 

Поручить Арбитражному суду Пермского края организацию  видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Пермского края (

<

...>) в целях участия государственного учреждения –  Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации, назначенном в 14 часов 00 минут (время  московское) 19.05.2021 по адресу: 

<

...>. 

Арбитражному суду Пермского края известить государственное  учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по  Пермскому краю (614077, 

<

...>) о явке 19.05.2021 в  14 часов 00 минут (время московское) в Арбитражный суд Пермского края, при  содействии которого указанное лицо сможет участвовать в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации путем использования систем видеоконференц-связи. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов