ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС19-27132

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30 января 2020 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца –  акционерного общества «Первая грузовая компания» (г. Москва) на решение  Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2019 по делу  № А40-12565/2019,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2019 по тому  же делу,  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Первая грузовая компания» обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с акционерного  общества «Евроцемент груп» 3 638 000 рублей штрафа за сверхнормативный  простой вагонов под погрузкой по договору от 30.04.2015  № АО-ДД/СО-58/15.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2019 иск  удовлетворен в части взыскания 2 546 600 рублей штрафа, в удовлетворении  иска в остальной части отказано.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. 

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 09.10.2019  указанные судебные акты оставил без изменения. 

Акционерное общество «Первая грузовая компания» обратилось в  Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской  

Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты в части  отказа в удовлетворении иска, ссылаясь на существенные нарушения норм  права. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке. 

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного  производства являются существенные нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи  по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации, суды пришли к выводу об обязанности ответчика,  допустившего сверхнормативный простой вагонов, оплатить штраф в  соответствии с условиями договора, усмотрев основания для снижения размера  штрафа на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Доводы, изложенные в жалобе, об отсутствии оснований для снижения  размера штрафа, не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход  дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в  кассационном порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку  доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не  входит в полномочия суда при кассационном производстве.  

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать акционерному обществу «Первая грузовая компания» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина