79065_1762512

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС22-4826

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 марта 2022 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в  порядке взаимозаменяемости на период болезни судьи Иваненко Ю.Г.  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Аверс» (далее –  ООО «Аверс», заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины за  рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Красноярского края от 09.02.2021, постановление Третьего арбитражного  апелляционного суда от 07.09.2021 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 28.12.2021 по делу  № А33-32011/2017, 

установил:

ходатайство ООО «Аверс» мотивировано тяжелым финансовым положением.

На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  статьей 33341 данного кодекса. 

Согласно статье 33341 Налогового кодекса Российской Федерации  отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по  ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного  пунктом 1 статьи 64 кодекса. 

В соответствии с разъяснением, изложенным в пункте 7 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2017   № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при  рассмотрении дел в арбитражных судах» отсрочка или рассрочка уплаты  государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству  заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более  чем на один год. 

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным  судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют  об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом  для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в  удовлетворении ходатайства должно быть отказано. 

К ходатайству приложены сведения о банковских счетах из ИФНС  России  № 22 по Иркутской области, из которых следует, что расчетный счет в  публичном акционерном обществе «Сбербанк России» закрыт, имелись также  счета в ликвидированном банке – публичном акционерном обществе  Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк». Содержание  данного документа свидетельствует о невозможности исполнения заявителем  обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение  кассационной жалобы.  

Руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 33322, 33341 Налогового кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Аверс»  удовлетворить.  

Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере  3000 (три тысячи) рублей сроком до окончания производства в Верховном Суде  Российской Федерации по кассационной жалобе. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Д.В. Тютин